有前科的可以不起诉吗

结论：
有前科的人存在不起诉的可能，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，法定不起诉针对犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情形，哪怕有前科，只要符合条件，就应不起诉；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免除刑罚，有前科不影响符合条件时检察院裁量决定不起诉；证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足不符合起诉条件的，需作出不起诉决定，与前科无直接关系。所以有前科并非一定会被起诉。如果对有前科不起诉的相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
有前科的情况下也存在不起诉的可能。法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形下，有前科者都可能适用。
1.法定不起诉方面，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情况，即便有前科，也应作出不起诉决定。
2.酌定不起诉中，犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判刑或免除刑罚时，有前科并非不能适用。只要此次犯罪情节符合条件，检察院可裁量不起诉。
3.证据不足不起诉，针对二次补充侦查的案件，检察院若仍认为证据不足不符合起诉条件，应作出不起诉决定，和有无前科无直接关系。

解决措施和建议：司法机关应严格依据法律规定判断是否符合不起诉条件，不受前科过多干扰；对于有前科者，应客观全面审查案件情况，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉方面，重点在于犯罪嫌疑人是否有犯罪事实以及情节的严重程度。只要出现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者情节显著轻微危害不大不被认为是犯罪等情况，即便其有前科，按照法律规定，检察院也应作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉情况下，主要考量犯罪情节是否轻微。当犯罪情节轻微且依据刑法规定不需要判刑或可免除刑罚时，即使有前科，检察院也有裁量权决定是否不起诉。
（3）证据不足不起诉，关键在于证据的充分性。对于经过二次补充侦查的案件，如果检察院依旧认为证据不足、不符合起诉条件，就会作出不起诉决定，此情形与有无前科并无直接联系。

提醒：不同类型的不起诉有不同判定标准，案件情况复杂多样，建议咨询以获得更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于有前科的情况，如果要争取法定不起诉，需收集能证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实的证据，或证明存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的情形，如行为的社会影响小、造成的损失极小等证据提交给检察院。
（二）若想争取酌定不起诉，应积极向检察院说明此次犯罪情节轻微，提供能体现犯罪情节较轻的证据，例如主动赔偿、取得被害人谅解等。
（三）针对证据不足不起诉，可关注案件侦查情况，若存在二次补充侦查，可监督侦查机关是否充分收集证据，若二次补充侦查后仍证据不足，可向检察院提出不起诉意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.有前科也可能不起诉，不起诉分法定、酌定和证据不足三种。
2.法定不起诉：若犯罪嫌疑人没犯罪事实，或情节轻微危害不大不算犯罪，即便有前科也应不起诉。
3.酌定不起诉：犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑的，有前科也可能适用，检察院可裁量决定。
4.证据不足不起诉：二次补充侦查后证据仍不足的，应不起诉，和有无前科无关。